Gull For Meg

Hva er det som gjør at noe tiltrekker meg, mens jeg kan si at noe annet har motsatt effekt? Jeg vil heller ha svart enn gult. Derav kan noen identifisere seg med meg, kun pga fargevalg. Valg, interesser og meninger er det som bringer oss sammen – men samtidig en av de faktorene som lettets kan skille oss. Jeg er meg pga handlingene mine. Men, jeg har lett for å angre. Var ikke jeg meg selv i det øyeblikket kanskje? Ble jeg påvirket av noe annet? Gjerne, men det var fortsatt meg. Anno igår kl 2340. Jeg kan lett identifisere meg med andre mennesker, men det å identifisere meg med meg selv kan være vanskelig. Det verste er å bli dømt etter handlinger som jeg ikke står inne for selv – det hjelper ikke i en domstol å si at man angrer, man må ta følgene av ens valg.

Spørsmålet går på om man er noe fast eller flytende. Man har sagt at vi lever i et flytende samfunn. Det samme skjer med identitetene. Folket har for få holdepunkter, og blir ofre for impulser og tilfeldigheter. Altså, identitetskrise. Individualisering betyr det samme som økt frihet, og hvert individ må forme en egen identitet. Mennesket må holde skjebnen i egne hender, noe som betyr større risiko for å bryte sammen. Med færre faste holdepunkter ender mennesket opp svevende fritt omkring med for stort ansvar. Konsekvens av det moderne prosjekt.

Jeg vil egentlig bare vite om det jeg gjør er riktig for meg. Når får jeg vite dette? Når jeg, anno 40 år, i et svakt øyeblikk ser tilbake på et bilde, et minne, og tenker – wow jeg var kul. Eller lignende. Jeg vet ikke. Dette plager meg. Håret mitt får lide.